遲延交片，何種情形下不宜認定為違約？

【原創(chuàng)】文/汐溟

當事人委托承制影視作品，負責制作的一方應該按照約定的期限完成影視作品的制作并交付成片，遲延交付通常將構成違約。何種情形下，制作方?jīng)]有法定抗辯事由，遲延交付成片卻不宜認定為違約呢？

甲委托乙制作3D動畫視頻，約定乙應在簽約后45日內(nèi)交付成片。簽約后，乙即開始視頻制作。甲就角色模型與乙溝通，稱“角色的選擇很重要，但是現(xiàn)在選不到好的，你要上國外的網(wǎng)站的去選。國內(nèi)的素材也真的不太好?！贝撕螅志蛨鼍斑x定進行溝通，甲在微信中稱：“你們再選一下場景，然后發(fā)給我，上次那些場景也不是都很好”。視頻制作中，甲多次就角色模型和場景選擇提出修改意見。乙未能在簽約后45日內(nèi)向甲交付成片，而是遲延一定期限交付。乙遲延交付的行為是否構成違約？

涉案合同約定，乙應該在合同簽訂后45日內(nèi)交付成片，乙逾期交付，履行行為與約定不符，如無正當理由，應構成違約。通常情形下，排除違約行為的違法性應以法定履行抗辯權為條件，實際履約行為與合同約定不符即可推定為違約，但若該方當事人具有法定抗辯權，則可排除行為的違約性。如果無法定抗辯權，該方當事人如有正當理由，也不宜認定其行為違約，即便構成違約，也不宜要求其承擔違約責任。當然，對法定抗辯權之外的正當理由的審查標準要更為嚴格。

評析乙逾期交付理由的正當性，應根據(jù)合同性質(zhì)及履行情況綜合判定。甲委托乙創(chuàng)作3D視頻，涉案合同具有委托創(chuàng)作的性質(zhì)，除應以合同約定為依據(jù)制作視頻外，乙還應按照甲的要求創(chuàng)作，按照其意見修改。該類合同的獨特之處在于，作為受托方乙的義務，除來源于合同外還包含委托方甲的要求。合同約定的義務是確定的，但履行中，委托方甲的要求卻是不確定的。而且，乙制作的視頻屬于智力勞動成果，對該成果是否合格、是否符合期待的認定具有較強烈的主觀性，這又增加了不可控性。在這個意義上講，交付期限具有暫定性，盡管其作出了確定性的約定，但實際上受不可控因素的制約，事實上具有預計、暫定的性質(zhì)。例如，在制作過程中，某個創(chuàng)作元素需要委托方確認，如果委托方對該創(chuàng)作元素多次提出修改意見，而受托方也只能依據(jù)其意見修改完善，但必會耗費制作時間，脫緩項目進度。故而，受托方在簽約時不能完全掌握和預計委托方的創(chuàng)作需求，在制作中委托方的制作要求也會有變化，甚至出現(xiàn)前后沖突的情形。在此基礎上，宜將約定的確定期限視為預計期限。

當然，具體到個案中，仍以委托方驗收權、修改建議權的行使情況而定。如果在實際履行中，委托方對制作工作未提出超出合同之外的要求，對制作成果也及時確認，未提出過多的修改意見，履行順暢，進度推進正常，該種情形下若受托方未能如期交付成片，顯然不包含委托方的原因，不可歸責于委托方，受托方自己應承擔過錯責任，應構成違約。

具體到該案中，角色模型和場景選定是3D動畫視頻制作的基礎，前述因素不確定，后續(xù)制作無法推進。制作中，甲對角色模型和場景選定都提出了具體的要求，而且也有修改意見。按照其要求完成，必會耗費更多時間。合同中只約定乙受委托制作3D動畫視頻，但未約定制作中角色模型和場景選定，制作中甲雖有權提出具體的意見和要求，但如果其意見及要求的滿足需要額外的時間，甲應對乙逾期交付成片予以適度容忍。如甲要求乙到國外網(wǎng)站選素材，不用國內(nèi)的素材，合同中并未具體約定角色模型應選國內(nèi)還是國外的素材，而甲作為委托方具有選擇權，其提出選用國外素材的要求乙應該滿足。但同時相較于國內(nèi)的素材，國外選購方式顯然需耗費更多的時間。

綜上，委托方超出合同約定對創(chuàng)作工作提出要求及意見時，受托方逾期交付成片，不宜認定為違約。

本文案例改編自廣州知識產(chǎn)權法院（2020）粵73民終4189號民事判決書