委托方負責人擔任影片導演，影片逾期未殺青而解約時，違約金能否扣減？

【原創(chuàng)】文/汐溟

影片委托承制合同中約定，影片如未在約定時間殺青，委托方有權解除合同，制作方需承擔違約金責任。如果委托方負責人同時擔任影片的導演，逾期未殺青期間委托方并未督促制作方加快項目進度，委托方因逾期未殺青而解除合同時，制作方的違約金責任能否調減？

甲乙簽訂影片委托承制合同，約定乙承制甲出品的影片，乙獨立負責影片的拍攝和制作，甲方法定代表人為影片導演。乙應該在2021年7月8日前將影片殺青。逾期未殺青，甲有權解除合同并按制作費總額的30%向乙追究違約金責任。履行中，乙逾期五個月未能殺青，該期限，甲并未催告。此后甲向乙發(fā)出解除通知，并要求乙承擔制作費總額30%的違約金責任。甲關于違約責任的主張能否成立？

乙承制影片，應該在約定的期間內殺青，逾期五個月之久未能殺青，甲即便無約定解除權也可行使法定解除權解除合同。甲行使解除權具有法律依據，其解除通知能夠產生解除的效力。關于違約責任，針對遲延違約行為，合同約定專項違約金，即逾期未殺青，甲有權解除合同同時要求乙承擔制作費30%的違約金責任?，F乙逾期未殺青，甲行使解除權也能產生解除效力，違約金責任條件已經成就，甲要求乙承擔違約金責任具有合同依據。但違約金責任仍以實際損失為基礎，仍有調整的可能。甲提出違約金主張雖有合同依據，但仍應以履行事實為依據，結合雙方過錯考察是否有調整的必要。

我國《民法典》第五百九十二條第二款規(guī)定：“當事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生也有過錯的，可以減少相應的損失賠償額?！睂W理上稱之為與有過失規(guī)則，也被稱為混和過錯規(guī)則、過失相抵規(guī)則，指的是受損害方對損害的發(fā)生有過錯的，應當相應減輕相對方的損害賠償責任。與有過失規(guī)則是對損害賠償的限定規(guī)則之一，其理論依據在于，賠償義務人之所以負賠償責任，是因為其對損害的發(fā)生或擴大有過錯，如果賠償權利人對損害的發(fā)生或擴大也有過錯，則不該使賠償義務人承擔全部損害賠償之責。如果賠償權利人對損害的發(fā)生存在過錯卻令賠償義務人承擔全部賠償責任，實際上是將賠償權利人的過錯所引發(fā)的損害轉嫁于賠償義務人承擔，顯然有違公平的原則和誠信的精神。

該案中，乙的違約行為是未在約定時間完成影片的拍攝，構成遲延履行，造成的損害后果是侵害了甲的期限利益，造成甲期限利益損失。但是，就合同性質而言，甲乙之間是委托創(chuàng)作關系，乙在甲的監(jiān)督下拍攝制作影片，其工作直接受乙的監(jiān)督管理，甲作為委托方享有重大事項的決定權；就具體分工而言，影片的導演是甲方法定代表人，按照一般的情理，導演是影片創(chuàng)作的靈魂人物，對影片諸事項均有重要影響?；谇笆鍪聦?，乙逾期五個月之久，甲并未干預督促乙加快項目進度，并未對乙施加委托方的影響力，未履行監(jiān)管職責，放任乙逾期的狀態(tài)持續(xù)發(fā)生，對期限利益喪失的后果，作為權利人的甲存在一定過錯；導演對項目進度有重要影響，項目進度遲延導演通常有一定責任，影片導演由甲法定代表人擔任，對于逾期未殺青的結果，甲自已也有一定的責任。故而，對于逾期未殺青的損害，甲自已存在一定的過錯，應適用與有過失規(guī)則，甲的違約金責任請求不能得到全部支持。

合同約定乙的違約金責任為制作費的30%，在甲存在過錯的情形下，應對違約金進行扣減。根據甲乙雙方對損害產生原因力的強弱和各自的過錯程度，法院將違約金責任調整為按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率標準，從案涉合同解除的次日起計算至款項還清之日止。

本文案例改編自福建省福州市中級人民法院(2020)閩01民終4791號民事判決書